Ну вот, почитал..
(http://mirknig.com/knigi/raznoe/1181309142-material-ra-zakon-odnogo-kniga-1234.html) тут можно ознакомиться, если есть желание..
В общем, конечно это процентов на 50 или больше - "деза". Да и ожидать, что по какому-либо каналу будет дано полностью верное знание наивно (это понимать забавно, даже по отношению к "своему" каналу)). В информации, впрочем очень стройной и во многом правильной, куча вопиющих ляпов. Первое, что меня остановило - на вопрос - "можно ли назвать известных исторических личностей, ушедших в 4 плотность", "Ра" отвечает - "..да, например - ТАРАС БУЛЬБА, Чингисхан и Распутин.."
Оборжаться. Тарас Бульба - вообще вымышленный персонаж. Чингис-Хан - тоже непонятно - был ли такой и кем он был. А Распутин - ну блин и кандидат в "четвёртое измерение". На мой взгляд - это чувак на уровне бича, чьим телом пользовалась некая тёмная сущьность, имевшая целью хорошо пошалить и расшатать тогдашнюю империю. И он - в 4 плотность? Да ну нафиг. Очень подозрительно - и смотрите - направлена деза опять же - на русского читателя, хотя дана книга была в штатах.
Ну и главное - сам "Ра", само имя. Ведь коню понятно (вспомнить огромное количество русских слов с корнем "ра" - уже достаточно, и потом - Волга когда то именовалась Ра), что Ра - это категория русской культуры. И судя по всему категория эта древнее Египта. Отсюда вопрос - а правда ли изложена в "откровении" этого "ра"? Кто всё таки работал в Египте? Кто работал в Южной Америке, если потом испанцы были приняты за "богов", поскольку были похожи?
Ещё одна попытка запудрить мозги, спрятав реальные события прошлого за красивыми сказками. Но, повторюсь, общая концепция об этапах Творчества примерно правильная..

Когда-то я не мог понять, почему мои песни (и песни Олега, Руслана и ещё многих) построены так, что там часто нет "обычного" слоя смысла. Например - общаясь с Екатериной Болдыревой и её мужем в Иркутске, я пел некоторые песни. Реакция - Екатерина выражает одобрение и понимание, в то время как её муж вообще ничего не понимает (только потом, после "расшифровки" и объяснений). Подобную реакцию приходится наблюдать настолько часто, что удивления уже нет - люди или понимают всё сразу (и сообщают потом, что это - почти точное выражение их предчувствий и ощущений), или остаются в недоумении, не находя никаких смысловых зацепок..
Сейчас встретил такое объяснение:
"..с этой планеты мы пытаемся собрать как можно больший урожай.. это были бы те, кто близок к приемлемому уровню вибраций.. кто выше этого уровня, привлекают нас меньше, ибо они уже "перешли в следующий класс"... к сожалению сейчас мы не можем помочь тем, кто намного ниже этого уровня, мы пытаемся увеличить относительно маленький процент людей, кто близко.. наша миссия - ... распространять информацию так, чтобы она либо принималась, либо отвергалась в результате свободного выбора.. при этом информация должна оцениваться при отсутствии доказательств.. это важный момент - отсутствие доказательств - тогда мотивация будет исходить изнутри индивидуума - только так можно повысить скорость его вибрации.. предъявление доказательств не оказало бы никакого полезного эффекта на скорость вибрации человека.. это тайна нашего подхода.."
Таким образом похоже в культурном пространстве размещаются фильтры-артефакты, позволяющие определить уровень вибраций наблюдателя-зрителя-слушателя и повысить этот уровень, если ситуация позволяет это сделать. "Песня, которая спасает певца".. Человек слушает - и "подтягивается" так, чтобы резонировать на частоте смысловых маячков, если вообще его частота где-то близко. Или проходит мимо. Примерно так же сконструировано и "анти-искусство" - человек опускается до уровня тех смысловых маячков, что расставлены в произведении..

Когда встречаешь несколько упоминаний о книге - значит нужно ознакомиться. Эта книга - то, что называется "ченелинг", т.е. информация, полученная по "каналу" от неких "других" центров сознания. Собственно любое творчество - это тот же "ченелинг". Например когда пишется песня - она приходит, её именно "получаешь", как радиограмму - об этом вам может рассказать любой, имеющий такой опыт. Я скажу больше - вообще вся жизнь устроена именно так - тела получают передачи из центров сознания, которые находятся вне тел.. Но это уже о другом...
В большом разделе литературы с ярлычком "ченелинг" много всего, как везде - огромная часть мусора, подделок, спекуляций, дезинформации и прочего подобного. Но есть тексты, очень правильные. Похоже "материалы Ра" - в основном чистая информация (только начал, и пока не встретил мути).
В самом начале там описывается, как появился этот текст. И упоминается о передаче от некоего существа с именем "Хаттон" (это не является частью "Материалов Ра", но мысль подтверждает другие источники). Вот цитата:

"..Друзья мои, желание - ключ к тому, что вы получаете. Таков был план Творца, согласно которому все Его части получали бы именно то, что хотят. В вашей иллюзии часто кажется, что вы не получаете желаемого... И всё же мы утверждаем, что человек, любой без исключения, получает именно то, что он хочет. Возможно вы не понимаете своё желание. Возможно понимание даже не присутствует на сознательном уровне..."

Почему в глубоком, раннем детстве, мы так счастливы, но уже начиная с начальной школы и дальше общий эмоциональный фон - скука, тоска? Это именно то, та самая пустота, которую дети пытаются заполнить наркотиками и прочим (по статистике именно школьники составляют основную массу охваченных разными зависимостями).
Ранее детство остаётся в памяти вспышкой счастья. Взрослые пишут песни о детстве, как о волшебном времени ("..я возвращаюсь в детство.." Олега Медведева, например).
Вот ответ.
( Читать дальше... )

Посмотрели гениальный фильм.
Это красиво и объёмно (в смысле смысла). Можно пересматривать и открывать новые планы..
Скорсезе велик (и все, кто с ним это делал).

Сразу два автора, на мой взгляд из небольшого числа самых выдающихся из поющих на русском языке.
(сказать "пишущих" тут трудно - Олег ведь не пишет ничего, в смысле - не пользуется бумагой, а запоминает и потом поёт, т.е. у будущих исследователей и коллекционеров раритетов не будет рукописей, как предмета исследований, или приобретения. Паша пишет, но не на бумаге чаще всего.).
Рекомендую посетить этот концерт. Событие уникальное.

В армии мне везло. Например на Чукотке я служил начальником отделения связи и кроме работы в одной из кабин комплекса (это зенитно-ракетный комплекс С-75, ныне уже давно списанный, а тогда, в 86-88 годах, являвшийся ещё грозным оружием) занимался связью дивизиона. И вот в моей кабине и в моём прямом подчинении служили такие дамы, как жена командира дивизиона и жена старшины. Это были замечательные интеллигентные женщины, с которыми можно было говорить о поэзии, о жизни во всех её проявлениях. Они интересовались многим, в том числе моими стихами, мы общались, я пел им песни, а жена командира даже водила ко мне свою дочку учиться играть на гитаре. Естественно я пользовался особым отношением и командира и старшины. Вот например эти цветные снимки - результат такого отношения. Однажды в посылке мне из дома прислали цветную плёнку. Все посылки личному составу выдавал старшина. И вот он вызвал меня в "каптёрку", открыл посылку, сразу вынул из потайного места эту плёнку (за 20 лет службы старшина знал все возможные места, куда можно что-либо спрятать) и показал мне. Плёнка была запрещённым объектом. Комплекс был секретным. Я стоял и думал - "ну пипец, сейчас плёнка будет уничтожена".. Но старший прапорщик Мукасеев с улыбкой положил её обратно в посылку и сказал только - "чтоб этого никто не видел". Обещание я не сдержал - вот эти снимки. Но сейчас, когда дивизиона уже нет, уже можно. Со стороны командира дивизиона однажды тоже был невероятный поступок в мою сторону. В одно из дежурств что-то сломалось в какой-то кабине. Станция не работала. Понаехало офицеров, все сидели со схемами и кумекали весь день, а потом всю ночь. А я сидел на телефонке, обеспечивал связь. И под утро уснул таки. Причём разделся, расстелил строго заперщённую на рабочем месте постель. Проснулся от ударов по обшивке кабины. Открываю как есть, в исподнем - стоит командир, улыбается. Не говоря ни слова уходит. Смотрю - телефонка вся звенит, куча вызовов.. Командир мог в той ситуации применить ко мне какие угодно меры. Но об этом никто не узнал вообще. Утром на разводе он вёл себя так, будто ничего не было. Я не верил своим глазам..
И вот снимки. 
Это весна 1988 года, уже в предвкушении увольнения. Я, потом все (почти все) парни нашего дружного, реально дружного, призыва, и опять я, в только что купленной спортивной форме, из которой вылезать и одеваться обратно в форму не хотелось. И с гитарой конечно.

Такая строчка есть в старой песенке. Почему то подразумевается некий негативный смысл в этом. Почему то предполагается что есть нечто "НА САМОМ ДЕЛЕ", как существующее, и есть другое, то, что "придумано". Но здесь всё - именно придумано, включая нас самих. Часто партнёры по "отношениям", впадая в полосу сомнений, принимаются мучать себя (и ближних) примерно таким образом - "..это я сам(а), дура(к), всё придумал(а) себе, а на самом деле.." и так далее. Вот тут можно сказать - ДА. Именно так. Те отношения, которые на данный момент у нас есть, мы придумали сами. И дальше у нас есть возможность или придумывать их в сторону улучшения, или придумывать в сторону разрушения. Но сам негативный смысл понятия "придумал(а)" нужно исключить, заменив на позитивный смысл. Понять уже - да, придумал(а). И намерен(а) дальше придумывать всё лучше, счастливее, ближе, и как там ещё хочется. А "на самом деле" - это и есть то, что мы придумываем.

Ребёнок спрашивает - "Что такое грех?" (видимо где-то кто-то сказал это).
Объяснение для более взрослых: грех - это действие (а действие может быть "реальным" и ментальным, т.е. мысленным, образным), которое расходует энергию человека впустую, не создавая пользы.
Сравнивая энергию с деньгами, а любые возможные действия - с тратой денег, можно сказать что грех (в этом символическом ряду) - это выбросить деньги просто так, или, (что ещё больший грех) - использовать их на зло.
Тут возникнет вопрос - а что такое "зло". Тут тоже всё просто - это почти то же, что грех - разрушение энергии, действие, или идея, несущее разрушение.
Например считается что секс - это грех. На первый взгляд - анахронизм, ханжеский вздор. Но секс - это прямая трата энергии. Попробуйте делать это много и проверьте, что будет с энергией. То же самое с различными химикатами (алкоголем, наркотиками и т.д.) - всё это (как и секс) - системы каналов для выкачивания энергии (привет создателям гениального мульта Корпорации Монстры). Всё крутится вокруг одной простой штуки - человек - это источник энергии, и отдать её он может только сам, по своей воле. Вопрос - куда.

26 декабря, в 19-00. (Иркутск)
Chiсago Jazz Club
ул.Байкалькая, 108
(это рядом с Баргузином)
Вечер-концерт авторской поэзии и песни.
Участники Творческой Студии «Полнолуние» Александр Филатов и Александр Ощепков (мы ещё и Юрьевичи кстати)).
Хорошие песни и классные стихи.
Такое нынче редко.
Билеты 150 р.



группа в Контакте
http://vkontakte.ru/event33129279

http://esquire.ru/elections
Это первое, что нужно обязательно прочитать (если ещё есть сомнения в сути существующей власти и цене слов президента)
http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html
И это - вот теперь становится всё понятно.
И ещё одно наблюдение. Больше всего из всех партий пострадало Яблоко. Судя по "кривой" этой партии - их проценты урезали нещадно. А значит - именно Яблоко - самая сильная угроза. Может вступить?